С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!
Желаю здоровья и долгой и жизни!Легкого танца по тунелями рельности и теплого простого счастья!

Дорогие Сергей и Лена!
С наступающими вас праздниками: одно Рождество уже наступило, второе на подходе, а тут и Новый год в серединке… Радости, сил, мудрости и продвижения вперед! А также - хороших и верных друзей рядом. Думаю, впереди много такого, что потребует вашего активного включения!

На этой фотографии Вы на себя не похожи. В жизни Вы другой. Я с Вами один раз втречался. Давно правда.

Будет ли война с примением атомного оружия в 2010 году?

О скажи Оракул! Когда доллар упадет?

а как можно зарегистрироваться у вас?
очень мне нравятся ваши работы

Здравствуйте Сергей,

Думаю что я нашел то явление, которое Вы в своих работах описываете как *Людены*.

В Штатах есть такая церковь как United Church of Religious Science

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_Science

Не подумайте что я являюсь популяризатором этой церкви…:-)

Так вот очень многим знакома Луиза Хэй и еще много учителей спиритуализма из Америки, кроме того Ченнелинг как явление. Очень популярно шоу Опры, в котором каждую неделю она знакомит с кем то из этих людей. Сейчас в России очень популярен фильм Секрет, в котором Вы найдете Евангелие очищенное от Иисуса Христаи т.д.

По словам Луизы Хэй 60 - 70 е годы это самый разгар этой церкви, через которую прошли очень многие тысячи американцев.

Не отбрасывайте все это просто как бред сивой кобылы…

я думаю что в этом есть рациональное зерно, я сам уже некоторое время изучаю все о чем я написал и могу сказать что они продвинулись довольно далеко!
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает и это религия без Бога. Они его называют Вселенной или как Вам будет удобно….

и все это работает.

Нам нужно создавать нечто подобное на основе православия! То есть очистить его от невежества и косности и оставить составляющую, которая и будет работать на появление Святых, а не *Люденов*.
Это как раз то, что сработает на Руси, не зря же мы назывались Святой Русью.
Этот будет период о котором сказано в Апокалипсисе Иоанна о тысячелетнем царстве Святых Божих.

Разница между Люденами и Святыми по моему глубокому убеждению в Этической составляющей. Людены используют эту силу в личных целях(обогащение и стяжание земных благ), а Святые используют эту силу на помощь страждущим(старчество).
Вот и вся разница, если коротко.

устанавливаю контакт

Привет из далёкого-близкого 1983!

Сергей Борисович, хотелось бы узнать что случилось с группой “Конструирование Будущего”?
С уважением, Дмитрий.

Сайт группы «Конструирование будущего». Будущее — это наше все.

http://future-designing.ru/

Ваш “Самоучитель …” - книга боевик, читаю с восторгом, уже сейчас понятно, буду перечитывать - изучать детально, уж больно сильно ваши “теоремы” напрашиваются на их утилизацию на более приземлённом уровне. Спасибо, Вам.

очень жаль, что нет ответов на вопросы читателей от самого автора - Сергея Борисовича. получается что-то вроде “сам себе режиссер”: сам вопросы задаешь, сам на них и отвечаешь. это же блог - т.е. живой журнал. а посмотришь - на вид как дорога с односторонним движением.

Сергей Борисович, Светлана Борисовна! Спасибо за ИГРУ!
Мнения и впечатления у участников разные, в большинстве своем позитивные (хотя и не перешедшие в разряд разумения). На мой взгляд была достигнута первостепенная цель: отсрочен, а возможно и преодолен надвигавшийся период стагнации Союза. Также масса (и качество) пассионариев из числа участников и их сподвижников достаточна для запуска необратимых процессов как внутри Союза, так и в более широком пространстве.

С искренним уважением,
Пересвет

Парламент японии признал доселе спорные острова исконными японскими територриями. Но, кажется, войны 2012 не будет. Отдадут полюбовно.

Уважаемый Сергей Борисович!
Хочу сразу извиниться за то, что я, еврей, вторгаюсь в Ваше Люфтваффе. Хотелось бы узнать, Вам такому умному человеку, который отлично осведомлен о Холокосте, не стыдно за свои проявление антисемитизма?
С уважением,
Александр

Сергей, здравствуйте.
В далёкие годы играл пару раз в Ваших небольших играх в Казани, и несколько раз участвовал в семинарах там же.
С тех пор отслеживаю, насколько это возможно, Вашу деятельность.
Недавно, наконец, собрался с духом, сделал сценарий: http://dolmatoff.net/?mode=texts&page=turkey (ну и http://dolmatoff.net/?mode=texts&page=stratgame - как краткая рефлексия трёх прогонов сценария)
На меня тут сразу накинулись с тем, что “Да это тренинг, жутких денег стоит” и “Делай, немедленно, курс лекций”.
Если будет время, гляньте, пожалуйста - есть в этом всём зерно чего-нибудь “разумного, доброго, вечного”, или снимать немедленно все отсылки к Переслегину?
А вообще, спасибо Вам - хотя и не во всём с Вами согласен.
С уважением, Алексей Долматов

Сергей Борисович!

Во-первых, следует категорически исключить такие позорные проявления, как копи-пастинг в блог из ворда. Сим довожу до Вашего сведения, что в результате потакания “той силе, что вечно желает зла”, главная страница блога в течении последнего месяца была полностью неюзабельна для обладателей IE 6, кои составляют четверть Ваших посетителей. Почистил, благодарить не надо

Теперь о содержательном. Говоря о западных форкастах, Вы регулярно употребляете словосочетание “устойчивый рост”. Мне давно не дает покоя ощущение, что тут искажается смысл. Ведь это, насколько я понимаю, калька с английского “sustainable growth”? Тогда более точный перевод - “рост, основанный на возобновляемых ресурсах”. Согласитесь, более вещь более предметная, чем абстрактный “устойчивый рост”, и на самом деле, они носятся с идеей минимизации воздействия на окружающую среду.

а я думаю, что нам надо поближе познакомитьмя, Светлана Владимировна Переслегина, Москва

Так. Раз Переслегин молчит, то от имени и без поручения отвечу:

Вы регулярно употребляете словосочетание “устойчивый рост”. Мне давно не дает покоя ощущение, что тут искажается смысл. Ведь это, насколько я понимаю, калька с английского “sustainable growth”? Тогда более точный перевод - “рост, основанный на возобновляемых ресурсах”. Согласитесь, более вещь более предметная, чем абстрактный “устойчивый рост”, и на самом деле, они носятся с идеей минимизации воздействия на окружающую среду.

Не стоит общее определение подменять частным. Устойчивое развитие определено как такое, при котором не подрываются возможности для продолжения развития следующими поколениями. При этом вполне понимается возможность смены модели самого развития.

Вам такому умному человеку, который отлично осведомлен о Холокосте, не стыдно за свои проявление антисемитизма?

Холокост — это политика и практика уничтожения неполноценных людей по рассовому, социальному и профессиональному признаку, среди основных жертв которого русские, украинцы, белорусы, евреи, цыгане, поляки и гомосексуалисты, которую практиковали в нацистской Германии? Или только малая часть этого явления, связанная с трагедией одного из пострадавших народов? А да, между прочим, мы — сионисты.

что случилось с группой “Конструирование Будущего”?

Осталась в прошлом.

Думаю что я нашел то явление, которое Вы в своих работах описываете как *Людены*.

В Штатах есть такая церковь как United Church of Religious Science

вы торопитесь с выводами. Эти граждане — точно не людены.

Если будет время, гляньте, пожалуйста - есть в этом всём зерно чего-нибудь “разумного, доброго, вечного”, или снимать немедленно все отсылки к Переслегину?

Все вполне на уровне, я бы еще карты нарисовал. Это помогает той половине игроков, которым нужна картинка. На мой личный взгляд вариант с 1962 куда более перспективен. Только учтите, что ссылка на Переслегина с компанией работает двояко: значимая часть “специалистов” учуяв наш след начинают плеваться и ругаться тотемными животными.

очень жаль, что нет ответов на вопросы читателей от самого автора - Сергея Борисовича. получается что-то вроде “сам себе режиссер”: сам вопросы задаешь, сам на них и отвечаешь. это же блог - т.е. живой журнал. а посмотришь - на вид как дорога с односторонним движением.

Примите это как должное. Проще зайти к Переслегину в гости, чем ждать от него ответа посредством телеграфа или интернета. Чего-то меня там давно не было. Кто нибудь знает, что за зверь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4503673/ ?

Сергей, Лена, здравствуйте.
Выложил в своем блоге новую статью. Небольшую. Ею открывается серия , в том числе касающаяся онтологии.
Скоро осень - время обмениваться или делиться накопленными знаниями.

С уважением, О.А.

Сергей Вы - молодец! Мне - 62года. Старший из 10 детей. 5 детей и 5 внуков. Построил дом. Сыновья помогают по хозяйству. Вырастил \ работая мастером на лесопитомнике \ миллионы деревьев. Первым в Саратовкой области \ посредством длительной голодовки на центральной пл.Саратова в 1990\ добился права свободного труда на своей земле. Создал социально-экономическую концепцию обеспечения национальной конвертируемой валюты России всем достоянием государства посредством введения на территории страны Земельно-фондового стандарта. Суть ее описана в статье которую посылаю по электронной почте. Рад заочному знакомству. Михаил.

Вспомнил о Вашей статье “О концепции виртуального государства” в связи с проектом Виртландия (www.Wirtland.com, http://www.Wirtland.net, на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/Виртландия, и частично http://wirtland.blogspot.com/2009/07/project-of-first-global-antiwar-party.html). Мне кажется, ваши концепции очень близки. Быть может, присоединитесь к правительству Виртландии? Там довольно много русских и есть русскоязычный клуб.

С уважением

Члены клуба “Лобное место” (Бощенко, Калашников, Хазин и др.) подкинули мне идею общения с Вами. Одновременно мой собственный муж прочел Вашу книгу о войне в Тихом океане и находится под сильным впечатлением. И тут же Эксперт опубликовал Ваше интервью. Поскольку мы позиционируемся как аналитический интеллектуальный ресурс, почему бы нам не вступить в информационно-публицистические отношения? Будем рады сотрудничать на постоянной основе. Я писала Вам письмо, но ответа не последовало.

С уважением,
Татьяна Маршанова,
руководитель телекомпании “Невский Экспресс”
Тел. +7 (904) 338-33-44

Сергей Борисович, наткнулся тут на интересный материал, вдруг покажется интересным: http://www.ted.com/talks/david_logan_on_tribal_leadership.html

Конспективно:

СТАИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ И ИХ ЛИДЕРЫ

Наше общество сегментировано на группы (в оригинале tribe, далее - стая) размером от 20 до 150 человек, к которым мы все так или иначе принадлежим.

Поведение стаи определяется ее культурой, которая может относиться к одному из пяти уровней:

Уровень 1: “Жизнь - отстой”. Культура банды, культура тюрьмы. Как люди видят жизнь, так они себя и ведут: эти люди пойдут буквально на что угодно, чтобы выжить. 2% людей находятся на этом уровне.

Уровень 2: “Моя жизнь-отстой”. Культура бюрократической организации такова, что она делает вовлеченных в нее людей тупыми. С другой стороны, если вы считаете, что ваша жизнь-отстой, то именно в такой организации вы в итоге и осядете. 25%.

Уровень 3: “Я замечательный (а ты - нет)”. И я буду искать любой повод для конкуренции с тобой, чтобы это доказать. 49%.

Уровень 4: “Мы замечательные”. Команда, которая осознает себя уже не как совокупность высококлассных профессионалов, а именно как команда и благодаря этому способна достигать великолепных результатов. 22%.

Уровень 5: “Жизнь замечательна”. Лозунг тех, кто изменяет мир. 2%.

Идея, которае может возникнуть у лидера - говорить на языке уровня 5. Но:

* Людей, находящихся на уровне 5, слишком мало. Лидер обязан говорить на языке всех пяти стай, чтобы быть услышанным всем обществом. Именно это делали великие лидеры, такие как Ганди и Мартин Лютер Кинг.

* Каждая стая способна воспринимать только один уровень выше и один уровень ниже своего. Для человека, которого удалось вытащить из банды, ощущение “моя жизнь - отстой” - это уже, на самом деле, прогресс. Люди, которым удалось пробиться из низов, преодолевали ступень за ступенью.

* Лидер должен стремиться поднять стаю на более высокий уровень. Лидеры стай, которым удалось изменить мир, смогли расширить свою стаю, привлекая в нее людей из стай, находящихся на уровень ниже. (Привет знаниевым реакторам!)

Дорогие Лена и Сергей! Позвольте поздравить вас с 31 октября, днем, когда в далеком 1517 году в городе Виттенберге доктор Мартин Лютер прибил свои знаменитые “Тезисы” к дверям часовни. С этого обыденного события (поскольку прибить тезисы было обычным приглашением на диспут среди образованных людей того времени) началась новая эпоха в истории Европы и всего мира. Но этого не произошло бы ,если б до него не было других, кому повезло меньше…
Я не знаю, кто станет новым “Лютером”, но вы точно одни из тех, кто готовит ему путь…

С Новым Годом!
Творческих успехов и побольше посетителей на блоге.

Как сявзаться с С,Б. Переслегиным

Уважаемый Сергей Борисович
А что Вы думаете по поводу введения ювенальной юстиции, ее перспектив в России?

Что вы думаете об Иване Лукъяновиче Солоневиче?

Уважаемый Сергей Борисович, у меня к Вам убедительная просьба - не СИЛЬНО трудно, выложите у себя как-нибудь ваше понимание такого слова как “онтология”. Конечно, я понимаю, что оно пошире, чем просто “картина мира”, но если верить энциклопедиям, то она является одной из “первичных” основ (вместе с метафизикой) всей философии, что довольно сильно размывает ея семантический спектр, ибо каждый заметный “хвилософ” давал свое понимание “онтологии”. Т.е. ситуация там как у “математики” или “разума”. Поэтому считаю нужным уточнить ваши рамки этой проблемы.
З.Ы. И еще - не будет ли слишком большой наглостью поделиться “умищем” по поводу системы “Знаний”, показаной в “Антирэнде”? Если нет, то могу отправить в личку.

Как вы думаете, почему эти философы вместо того, чтобы давать четкое определение растекаются мыслью по древу и приводят два десятка цитат из предшественников? Если бы они могли строго определить предметную область, то она вышла бы из рамок философии и стала бы одно из обычных наук — физикой или там психологией. Самый простой текст с описанием понимания онтологии, который я видел, занимал 200 страниц формата a5 и был нечитаем без серьезной подготовки.

Сильно упрощая, онтологию человека мы воспринимаем как набор рациональных для этого человека убеждений об устройстве бытия. Важны два момента: рациональность для самого человека и противопоставление внутреннего и внешнего. Картина мира отличается совмещением как рациональных, так и иррациональных представлений.

Ну, в принципе, для начала, этого хватает. Будем медитировать…
А насчет наглости - все-таки можно в личку? Или лучше вам, Руслан, скинуть?

Скиньте, я даже прочту. Как по igstab.ru определить куда, надеюсь, очевидно (копирайт ведет на мыло).