Комментарии к записи: Вернулись из Донецка http://pereslegin.net/?p=194 www.pereslegin.net Sun, 05 Sep 2010 10:19:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Автор: Алексей Подчуфаров http://pereslegin.net/?p=194#comment-701 Алексей Подчуфаров Tue, 27 Apr 2010 20:13:41 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-701 инженеры не слышат администраторов и менеджеров, те платят им тем же, научники же вообще слышат только себя ситуация, имхо, хуже - в стране есть несколько кусков общества и параллельных дискурсов - со своими смыслами, целями и т.д. Если аккуратно это разрядить - энергия для скачка, а иначе - ненаправленный взрыв вниз. писал об этом тут http://mos-jkh.livejournal.com/2359.html#cutid1 инженеры не слышат администраторов и менеджеров, те платят им тем же, научники же вообще слышат только себя

ситуация, имхо, хуже - в стране есть несколько кусков общества и параллельных дискурсов - со своими смыслами, целями и т.д. Если аккуратно это разрядить - энергия для скачка, а иначе - ненаправленный взрыв вниз.
писал об этом тут http://mos-jkh.livejournal.com/2359.html#cutid1

]]> Автор: Дмитрий Николаевич http://pereslegin.net/?p=194#comment-690 Дмитрий Николаевич Fri, 23 Apr 2010 03:33:25 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-690 Андрею -- "проще закупить в америке несколько “инноваций”, чтобы отчитаться о потраченных финансах." Напомню анекдот.. О том, что бьют не по паспорту,а по морде лица. У чиновников гражданство российское, а ихние отчёты мне мало интересны. Андрею — “проще закупить в америке несколько “инноваций”, чтобы отчитаться о потраченных финансах.” Напомню анекдот.. О том, что бьют не по паспорту,а по морде лица. У чиновников гражданство российское, а ихние отчёты мне мало интересны.

]]> Автор: Андрей http://pereslegin.net/?p=194#comment-677 Андрей Sat, 10 Apr 2010 21:52:46 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-677 Серьезные вопросы подняты. Со многим согласен, особенно с необходимостью создания мощных аналитических структур. Главное, что у нас отсутсвует это собственная система ценнойстей и мотивации. А это ведет к тому, что культивируя прозападные идеалы мы развиваем американскую экономику и систему. Инноваций без серьезного участия государственных (а по большому счету народонаселением заработанных денег) средств не будет. А прозападным чиновникам и государственным деятелям проще закупить в америке несколько "инноваций", чтобы отчитаться о потраченных финансах. Серьезные вопросы подняты. Со многим согласен, особенно с необходимостью создания мощных аналитических структур. Главное, что у нас отсутсвует это собственная система ценнойстей и мотивации. А это ведет к тому, что культивируя прозападные идеалы мы развиваем американскую экономику и систему. Инноваций без серьезного участия государственных (а по большому счету народонаселением заработанных денег) средств не будет. А прозападным чиновникам и государственным деятелям проще закупить в америке несколько “инноваций”, чтобы отчитаться о потраченных финансах.

]]> Автор: Дмитрий Николаевич http://pereslegin.net/?p=194#comment-675 Дмитрий Николаевич Thu, 01 Apr 2010 15:25:08 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-675 Не дай бог, если инновационное развитие пойдёт без сучка и задоринки. Это будет крах нынешней парадигмы развития человечества. Будет очень больно. А мы к этому не готовы. Всё пытаемся ускориться, перед препятствием. Перепрыгнуть ? А вдруг ТАМ пустота !? Змея меняет шкуру. Выросла... Не дай бог, если инновационное развитие пойдёт без сучка и задоринки. Это будет крах нынешней парадигмы развития человечества. Будет очень больно. А мы к этому не готовы. Всё пытаемся ускориться, перед препятствием. Перепрыгнуть ? А вдруг ТАМ пустота !? Змея меняет шкуру. Выросла…

]]> Автор: Дмитрий Николаевич http://pereslegin.net/?p=194#comment-673 Дмитрий Николаевич Thu, 01 Apr 2010 13:46:35 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-673 Цель инновационного развития - безопасность: «три безопасности»: продовольственную, энергетическую и военную. Сомнительно это...Военную безопасность ещё понять можно... А две другие... Весь прогресс человечества был направлен на развитие технологий получения всё больших количеств продовольствия, энергии и прочего потребления. Если не сейчас, то когда-либо этот прогресс должен упереться в насыщенность, элементарную доступность продовольствия, вещей и энергии, буквально из песка и воды можно будет строить замки с пиршественными залами. И весьма похоже (можно найти подходящие аргументы из окружающих событий), что это уже близко... вековая мечта человечества о молочной реке с кисельными берегами. думается, что это и есть современный "кризис". Пара сотен китайцев завалили мир ширпотребом, пара русских бедолаг завалила мир зерном... Куда же остальной народ девать ? Не нужен он экономике. Вот с этой проблемой и определиться бы... с лишними людьми. Может и ошибаюсь насчёт настоящего, но думается, что грядёт, грядут "отрицательные" последствия прогресса. Цель инновационного развития - безопасность: «три безопасности»: продовольственную, энергетическую и военную. Сомнительно это…Военную безопасность ещё понять можно… А две другие… Весь прогресс человечества был направлен на развитие технологий получения всё больших количеств продовольствия, энергии и прочего потребления. Если не сейчас, то когда-либо этот прогресс должен упереться в насыщенность, элементарную доступность продовольствия, вещей и энергии, буквально из песка и воды можно будет строить замки с пиршественными залами. И весьма похоже (можно найти подходящие аргументы из окружающих событий), что это уже близко… вековая мечта человечества о молочной реке с кисельными берегами. думается, что это и есть современный “кризис”. Пара сотен китайцев завалили мир ширпотребом, пара русских бедолаг завалила мир зерном… Куда же остальной народ девать ? Не нужен он экономике. Вот с этой проблемой и определиться бы… с лишними людьми. Может и ошибаюсь насчёт настоящего, но думается, что грядёт, грядут “отрицательные” последствия прогресса.

]]> Автор: Константин http://pereslegin.net/?p=194#comment-667 Константин Fri, 26 Mar 2010 12:36:41 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-667 Добрый день! 1. Был бы очень признателен, если бы Вы могли дать определение инновации. Термин настолько "заезженный" в последнее время, что уже сложно понять, что конкретный человек имеет в виду? 2. Вопрос построения элиты, как мне последнее время кажется, утыкается в страх, что ты в этой элите не окажешься и кто-то другой будет тобой управлять. Отдать добровольно власть практически невозможно. Поэтому целенаправленное воспитание новой элиты в нашем обществе (думаю на западе примерно такая же ситуация) - вопрос инициативы "низов". Другой вопрос как все-таки ее воспитывать? 3. Вы можете сформулировать текущую идеологию в нашей стране? Или в обществе потребления Потребление само по себе уже является идеологией? 4. Выделять бюджет на развитие нет привычки в нашей стране. :( Добрый день!
1. Был бы очень признателен, если бы Вы могли дать определение инновации. Термин настолько “заезженный” в последнее время, что уже сложно понять, что конкретный человек имеет в виду?

2. Вопрос построения элиты, как мне последнее время кажется, утыкается в страх, что ты в этой элите не окажешься и кто-то другой будет тобой управлять. Отдать добровольно власть практически невозможно. Поэтому целенаправленное воспитание новой элиты в нашем обществе (думаю на западе примерно такая же ситуация) - вопрос инициативы “низов”. Другой вопрос как все-таки ее воспитывать?

3. Вы можете сформулировать текущую идеологию в нашей стране? Или в обществе потребления Потребление само по себе уже является идеологией?

4. Выделять бюджет на развитие нет привычки в нашей стране. :(

]]> Автор: Денис Полтавец http://pereslegin.net/?p=194#comment-666 Денис Полтавец Fri, 26 Mar 2010 11:58:56 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-666 Дайте определение понятию "смысл", очень нужно для понимания текста. Дайте определение понятию “смысл”, очень нужно для понимания текста.

]]> Автор: Антон http://pereslegin.net/?p=194#comment-665 Антон Thu, 25 Mar 2010 13:10:56 +0000 http://pereslegin.net/?p=194#comment-665 "Инновационное население": Richard Florida в своей книге "Who's Your City?" предложил критерий отбора населения для инновационного развития мега-регионов - 5-факторную модель личности. Он связал успешность развития региона с высокой концентрацией "открытого" (к опытам) типа личности. “Инновационное население”: Richard Florida в своей книге “Who’s Your City?” предложил критерий отбора населения для инновационного развития мега-регионов - 5-факторную модель личности. Он связал успешность развития региона с высокой концентрацией “открытого” (к опытам) типа личности.

]]>