<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Классовая борьба в России</title>
	<atom:link href="http://pereslegin.net/?feed=rss2&#038;p=192" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pereslegin.net/?p=192</link>
	<description>www.pereslegin.net</description>
	<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 10:18:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Автор: Reizen</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=192#comment-711</link>
		<dc:creator>Reizen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 16:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=192#comment-711</guid>
		<description>"Так вот, я утверждаю, что в современном мире и конкретно в современной России правящие элиты, по всей вероятности, приняли решение сделать простенькую версию психоистории."

Тогда это уже назывется "прокрустика" :)) Впрочем, наверное, об этом все и так помнят...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Так вот, я утверждаю, что в современном мире и конкретно в современной России правящие элиты, по всей вероятности, приняли решение сделать простенькую версию психоистории.&#8221;</p>
<p>Тогда это уже назывется &#8220;прокрустика&#8221; :)) Впрочем, наверное, об этом все и так помнят&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: homohomini</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=192#comment-664</link>
		<dc:creator>homohomini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 20:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=192#comment-664</guid>
		<description>Между прочим, нарушение авторского права можно подверстать и под понятие крайней необходимости. Когда в стране всё так, что и описывать не надо, этот юридический принцип может ликвидировать состав в любом копипастовом правонарушении.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Между прочим, нарушение авторского права можно подверстать и под понятие крайней необходимости. Когда в стране всё так, что и описывать не надо, этот юридический принцип может ликвидировать состав в любом копипастовом правонарушении.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Stirlitz</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=192#comment-662</link>
		<dc:creator>Stirlitz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 13:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=192#comment-662</guid>
		<description>Становление системы авторского права в РФ всё равно сильно запоздало (к счастью). Продавить его силой практически нереально; такая попытка затронет, прежде всего, не слабые пока ещё институты развития, а именно что интернет-"пиратов". Сделать с ними всё равно ничего не удастся, попытка противостояния будет с треском проиграна властью. Не говоря уже о том, что никакой возможности совместить борьбу за "интеллектуальную собственность" с всеобщей интернетизацией и т.п. провозглашёнными целями нет даже теоретически. 
В общем-то, чем скорее "копирасты" из числа чиновником свернут себе шею, пытаясь лбом остановить мчащийся поезд - тем лучше будет для всех.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Становление системы авторского права в РФ всё равно сильно запоздало (к счастью). Продавить его силой практически нереально; такая попытка затронет, прежде всего, не слабые пока ещё институты развития, а именно что интернет-&#8221;пиратов&#8221;. Сделать с ними всё равно ничего не удастся, попытка противостояния будет с треском проиграна властью. Не говоря уже о том, что никакой возможности совместить борьбу за &#8220;интеллектуальную собственность&#8221; с всеобщей интернетизацией и т.п. провозглашёнными целями нет даже теоретически.<br />
В общем-то, чем скорее &#8220;копирасты&#8221; из числа чиновником свернут себе шею, пытаясь лбом остановить мчащийся поезд - тем лучше будет для всех.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=192#comment-657</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 15:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=192#comment-657</guid>
		<description>Суть второй из создающихся в России структур это по-видимому Управление РАЗВИТИЕМ, то есть настоящая психоистория. И все-таки часть элиты и контрэлита обязаны поддерживать именно Развитие. Всегда находятся свои большевики :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Суть второй из создающихся в России структур это по-видимому Управление РАЗВИТИЕМ, то есть настоящая психоистория. И все-таки часть элиты и контрэлита обязаны поддерживать именно Развитие. Всегда находятся свои большевики <img src='http://pereslegin.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Владислав</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=192#comment-655</link>
		<dc:creator>Владислав</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 09:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=192#comment-655</guid>
		<description>Сергей Борисович а зачем так "усложнять"? Вот взять например рассиянию, ведь понятно, что уровень технологий управления в нашем бардаке должен быть самый примитивный. Ну не те кадры, не та организация, не то оборудование (и ПО). Т.е. должен быть очень простой набор принципов, за которыми легко следить и которые легко выполнять.
Как мне кажется в рассиянии построена пирамидная управленческая структура и существование государства определяется ее особенностями.
Принцип у пирамиды очень простой: смысл верхних блоков - давить на нижние блоки и чем сильнее они будут давить тем стабильнее получится система в целом. Вот и в рассиянии "верхи" всегда стремятся отнять максимум ресурсов у низов и безопасно для пирамиды их "распылить". Благо обеспечить воспроизводимость такой системы очень просто. Это конечно ставит крест на любом развитии, зато обеспечивает полную стабильность системы. Стоит также вспомнить концентрацию сами-знаете-кого на стабильности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей Борисович а зачем так &#8220;усложнять&#8221;? Вот взять например рассиянию, ведь понятно, что уровень технологий управления в нашем бардаке должен быть самый примитивный. Ну не те кадры, не та организация, не то оборудование (и ПО). Т.е. должен быть очень простой набор принципов, за которыми легко следить и которые легко выполнять.<br />
Как мне кажется в рассиянии построена пирамидная управленческая структура и существование государства определяется ее особенностями.<br />
Принцип у пирамиды очень простой: смысл верхних блоков - давить на нижние блоки и чем сильнее они будут давить тем стабильнее получится система в целом. Вот и в рассиянии &#8220;верхи&#8221; всегда стремятся отнять максимум ресурсов у низов и безопасно для пирамиды их &#8220;распылить&#8221;. Благо обеспечить воспроизводимость такой системы очень просто. Это конечно ставит крест на любом развитии, зато обеспечивает полную стабильность системы. Стоит также вспомнить концентрацию сами-знаете-кого на стабильности.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
