<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Медведев и инновации</title>
	<atom:link href="http://pereslegin.net/?feed=rss2&#038;p=188" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pereslegin.net/?p=188</link>
	<description>www.pereslegin.net</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 20:57:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Автор: Игорь</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-671</link>
		<dc:creator>Игорь</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 18:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-671</guid>
		<description>тов. Штирлиц
1. Дай то Бог
2. Не строящиеся, а запланированые. Глонасса ещё в рабочем состоянии нет, пока сильно уступает анаологу.
3. Коррупция растёт, она лишь стала избиральной. Примеры хоть в википедии, хоть на личном примере.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тов. Штирлиц<br />
1. Дай то Бог<br />
2. Не строящиеся, а запланированые. Глонасса ещё в рабочем состоянии нет, пока сильно уступает анаологу.<br />
3. Коррупция растёт, она лишь стала избиральной. Примеры хоть в википедии, хоть на личном примере.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-669</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 21:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-669</guid>
		<description>Значение "замкнутого ядерного топливного цикла" сильно преувеличено.  Подумаешь, сэкономим на ядерном топливе для электростанций! Еще в пятидесятых годах было известно, что в АЭС на ядерном топливе топливе не сэкономить, так как его стоимость не превышает 3% от стоимости электростанции. См. книгу 
Ружерон, К.
Использование энергии термоядерного взрыва
Издательство: М.: иностранной литературы
Переплет: твердый; 296 страниц; 1957 г
Интересная цель у книги. Ружерон показывает, что экономически не выгодно заменять атомную электростанцию на термоядерную.  Так зачем ещё проводить изыскания в термоядерных взрывах, кроме как для войны? Вот Ружерон и написал книгу, где он ещё видит примениние термоядерного взрыва. Приведу аннотацию к книге:
 Рассматриваются вопросы использования термоядерных взрывов в военных и мирных целях, излагается история возникновения и развития термоядерного оружия и его поражающие факторы. Автор считает, что применение термоядерного оружия в ядерной войне является неизбежным и необходимым.

Может, у "замкнутого ядерного топливного цикла" есть второе применение, которое делает его более значимым?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Значение &#8220;замкнутого ядерного топливного цикла&#8221; сильно преувеличено.  Подумаешь, сэкономим на ядерном топливе для электростанций! Еще в пятидесятых годах было известно, что в АЭС на ядерном топливе топливе не сэкономить, так как его стоимость не превышает 3% от стоимости электростанции. См. книгу<br />
Ружерон, К.<br />
Использование энергии термоядерного взрыва<br />
Издательство: М.: иностранной литературы<br />
Переплет: твердый; 296 страниц; 1957 г<br />
Интересная цель у книги. Ружерон показывает, что экономически не выгодно заменять атомную электростанцию на термоядерную.  Так зачем ещё проводить изыскания в термоядерных взрывах, кроме как для войны? Вот Ружерон и написал книгу, где он ещё видит примениние термоядерного взрыва. Приведу аннотацию к книге:<br />
 Рассматриваются вопросы использования термоядерных взрывов в военных и мирных целях, излагается история возникновения и развития термоядерного оружия и его поражающие факторы. Автор считает, что применение термоядерного оружия в ядерной войне является неизбежным и необходимым.</p>
<p>Может, у &#8220;замкнутого ядерного топливного цикла&#8221; есть второе применение, которое делает его более значимым?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Stirlitz</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-661</link>
		<dc:creator>Stirlitz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-661</guid>
		<description>2 Владимир
1) В. Суворов у СБП упоминается неоднократно. И анализируется. Вполне доходчиво показывается, что он тоже должен проходить по таксону фантастики в жанре псевдодокументалистики. Ссылки дать?
2) А что делать, если "русский национализм" - крайне противоречивое понятие. Есть православное направление - в разных вариантах. Есть - квази-языческое, в т.ч. - основанное на оригинальной мифологической системе, интегрирующей хоррор Лавкрафта и горфэнтези Ю. Петухова. 
Доминирует же западническое направление, которое отличается от демшизы только тем, как именно в нём обосновывается западничество: не призывом присоединиться к семье "свободных народов", а биологическим расовым родством с европейскими белыми народами. Вообще-то, такого рода "национализм" - это как раз ярко выраженное антирусское движение, пытающееся уничтожить самоидентификацию большинства населения как "русских", и внедрить иное самоопределение - как "белых". Такого рода идеи как раз идут в разрез с нормальным национальным чувством, которое подсказывает, что основным противником русских в последние лет 500 были как раз "белые братья".
По сути, никакой разницы между демшизой и фашизмом нет: это просто два варианта радикального западничества, отличающиеся только тем, как именно рационализируется русофобия. Неудивительно, что "либералы" и "националисты" столь часто организуют совместные акции. 
Так уж вышло, господа фашисты, что "русский национальный Сюжет" - и есть "Империя". Можете сколько угодно не любить его - пожалуйста. Но глупо при этом делать вид, что вы выступаете от имени русских как народа: никого вы этим не обманете.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Владимир<br />
1) В. Суворов у СБП упоминается неоднократно. И анализируется. Вполне доходчиво показывается, что он тоже должен проходить по таксону фантастики в жанре псевдодокументалистики. Ссылки дать?<br />
2) А что делать, если &#8220;русский национализм&#8221; - крайне противоречивое понятие. Есть православное направление - в разных вариантах. Есть - квази-языческое, в т.ч. - основанное на оригинальной мифологической системе, интегрирующей хоррор Лавкрафта и горфэнтези Ю. Петухова.<br />
Доминирует же западническое направление, которое отличается от демшизы только тем, как именно в нём обосновывается западничество: не призывом присоединиться к семье &#8220;свободных народов&#8221;, а биологическим расовым родством с европейскими белыми народами. Вообще-то, такого рода &#8220;национализм&#8221; - это как раз ярко выраженное антирусское движение, пытающееся уничтожить самоидентификацию большинства населения как &#8220;русских&#8221;, и внедрить иное самоопределение - как &#8220;белых&#8221;. Такого рода идеи как раз идут в разрез с нормальным национальным чувством, которое подсказывает, что основным противником русских в последние лет 500 были как раз &#8220;белые братья&#8221;.<br />
По сути, никакой разницы между демшизой и фашизмом нет: это просто два варианта радикального западничества, отличающиеся только тем, как именно рационализируется русофобия. Неудивительно, что &#8220;либералы&#8221; и &#8220;националисты&#8221; столь часто организуют совместные акции.<br />
Так уж вышло, господа фашисты, что &#8220;русский национальный Сюжет&#8221; - и есть &#8220;Империя&#8221;. Можете сколько угодно не любить его - пожалуйста. Но глупо при этом делать вид, что вы выступаете от имени русских как народа: никого вы этим не обманете.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Stirlitz</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-660</link>
		<dc:creator>Stirlitz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-660</guid>
		<description>2 Игорь
1) Вся западная стратегия противодействия РФ в отношении "трубопроводных" войн основана на теоретической возможности поставок газа из Ср. Азии через Каспий, Азербайджан и Грузию. Ликвидация Грузии - как целостного государства - ставит крест на этой стратегии и, по факту, равно поражению Запада в "трубопроводной" войне. При этом, сама Грузия для РФ, в отличие от Запада, ценности не представляет: РФ может качать газ из Ср. Азии по своей территории. Таким образом, Запад в неменьшей степени обязан защищать Грузию. При этом, т.к. Россия защищает своих граждан, у неё нет никаких проблем с обоснованием военного вмешательства любой степени интенсивности, и, в общем-то, отсутствует "ядерный порог" (если ЯО невозможно использовать для защиты своих граждан - зачем оно нужно вообще?). Запад же вынужден преодолевать огромное внутреннее сопротивление (согласны ли европейцы подставить себя под ядерный удар ради "свободы Грузии"?). 
2. А 9 (ЕМНИП) строящихся ядерных реакторов и ГлоНаСС - не в счёт?
3. Коррупция снижается: со временами Ельцина не сравнить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 Игорь<br />
1) Вся западная стратегия противодействия РФ в отношении &#8220;трубопроводных&#8221; войн основана на теоретической возможности поставок газа из Ср. Азии через Каспий, Азербайджан и Грузию. Ликвидация Грузии - как целостного государства - ставит крест на этой стратегии и, по факту, равно поражению Запада в &#8220;трубопроводной&#8221; войне. При этом, сама Грузия для РФ, в отличие от Запада, ценности не представляет: РФ может качать газ из Ср. Азии по своей территории. Таким образом, Запад в неменьшей степени обязан защищать Грузию. При этом, т.к. Россия защищает своих граждан, у неё нет никаких проблем с обоснованием военного вмешательства любой степени интенсивности, и, в общем-то, отсутствует &#8220;ядерный порог&#8221; (если ЯО невозможно использовать для защиты своих граждан - зачем оно нужно вообще?). Запад же вынужден преодолевать огромное внутреннее сопротивление (согласны ли европейцы подставить себя под ядерный удар ради &#8220;свободы Грузии&#8221;?).<br />
2. А 9 (ЕМНИП) строящихся ядерных реакторов и ГлоНаСС - не в счёт?<br />
3. Коррупция снижается: со временами Ельцина не сравнить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: К-Дум</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-654</link>
		<dc:creator>К-Дум</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 21:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-654</guid>
		<description>Владимир, под «национально-демократическим» сюжетом вы имеете ввиду новый вид оранжизма направленный на расчленение РФ на удельные княжества не могущие прокормить свое население с последующим уничтожением больше части русских и населением освобожденных территорий более послушными южанами?   
Все это уже было когда разваливали Союз. Под «масляным соусом» про национальные республики – в итоге приезжих стало только больше…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Владимир, под «национально-демократическим» сюжетом вы имеете ввиду новый вид оранжизма направленный на расчленение РФ на удельные княжества не могущие прокормить свое население с последующим уничтожением больше части русских и населением освобожденных территорий более послушными южанами?<br />
Все это уже было когда разваливали Союз. Под «масляным соусом» про национальные республики – в итоге приезжих стало только больше…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Владимир</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-651</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-651</guid>
		<description>«Инновации» Медведева Д.А. – это соломинка, за которую хватается имперский Сюжет, видя растущее влияние альтернативного Сюжета национально-демократического. Не случайна обеспокоенность (граничащая с паникой) по этому поводу у Калашникова М. Интригует другое. Табу в работах Переслегина С.Б. на тему русского национализма. И видя в Грядущем «ухмыляющийся японский фашизм», Переслегин С.Б. в упор не замечает национализма русского. Как бы, НЕТ ЕГО, как суслика из «ДМБ». А вот ст.282 УК РФ есть. И есть уже пострадавшие от неё мученики русского национального Сюжета. Близорукость имперского системного аналитика проявляется и в упорном нежелании на страницах своих книг о Второй мировой не то, что анализировать, но и даже упоминать работы Суворова В. Это тем забавнее, когда видишь в работах Переслегина С.Б. ссылки даже на работы фантастов по альтернативной истории. Зачем лить воду на чужой Сюжет, когда так хочется загнуть исторический процесс совсем в другую сторону, правда?  Видно и суворовский Сюжет, как модератор Будущего через переосмысление Прошлого и русский национальный Сюжет так сильны, что у Переслегина С.Б. выполняется древняя архетипическая подпрограмма – не называть имени Врага своего. Не потому ли, что в русском национальном Сюжете УЖЕ есть всё, о чём так страстно мечтает Переслегин С.Б. в «Гильбертовой пустыне» и о чём плачет Калашников М.: и литература, рисующая образ Будущего и ТОННЕЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД к нему, и модераторы информационного пространства, и музыка, и даже ТРАНСЦЕНДЕНЦИЯ (самоубийство националиста на допросе у имперских жандармов говорит о качественном переходе – националисты избавились от страха перед Смертью). Похоже, «пазлы собраны», господа имперасты.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Инновации» Медведева Д.А. – это соломинка, за которую хватается имперский Сюжет, видя растущее влияние альтернативного Сюжета национально-демократического. Не случайна обеспокоенность (граничащая с паникой) по этому поводу у Калашникова М. Интригует другое. Табу в работах Переслегина С.Б. на тему русского национализма. И видя в Грядущем «ухмыляющийся японский фашизм», Переслегин С.Б. в упор не замечает национализма русского. Как бы, НЕТ ЕГО, как суслика из «ДМБ». А вот ст.282 УК РФ есть. И есть уже пострадавшие от неё мученики русского национального Сюжета. Близорукость имперского системного аналитика проявляется и в упорном нежелании на страницах своих книг о Второй мировой не то, что анализировать, но и даже упоминать работы Суворова В. Это тем забавнее, когда видишь в работах Переслегина С.Б. ссылки даже на работы фантастов по альтернативной истории. Зачем лить воду на чужой Сюжет, когда так хочется загнуть исторический процесс совсем в другую сторону, правда?  Видно и суворовский Сюжет, как модератор Будущего через переосмысление Прошлого и русский национальный Сюжет так сильны, что у Переслегина С.Б. выполняется древняя архетипическая подпрограмма – не называть имени Врага своего. Не потому ли, что в русском национальном Сюжете УЖЕ есть всё, о чём так страстно мечтает Переслегин С.Б. в «Гильбертовой пустыне» и о чём плачет Калашников М.: и литература, рисующая образ Будущего и ТОННЕЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД к нему, и модераторы информационного пространства, и музыка, и даже ТРАНСЦЕНДЕНЦИЯ (самоубийство националиста на допросе у имперских жандармов говорит о качественном переходе – националисты избавились от страха перед Смертью). Похоже, «пазлы собраны», господа имперасты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Игорь</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-650</link>
		<dc:creator>Игорь</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-650</guid>
		<description>1. После августа 2008 года уменьшилась  возможность манёвра. Мы теперь ОБЯЗАНЫ защищать Абхазию и Осетию (на чём нас подловят).
2. Инноваций нет. Обратите внимание - в выступлениях Медведева, в отличие от Путина, никакой конкретики, никаких цифр, никакой ответственности.
3. Коррупция растёт. Какое бы замечательное решето бы ни взяли - воды не начерпать.
Всех благ. 
Игорь</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. После августа 2008 года уменьшилась  возможность манёвра. Мы теперь ОБЯЗАНЫ защищать Абхазию и Осетию (на чём нас подловят).<br />
2. Инноваций нет. Обратите внимание - в выступлениях Медведева, в отличие от Путина, никакой конкретики, никаких цифр, никакой ответственности.<br />
3. Коррупция растёт. Какое бы замечательное решето бы ни взяли - воды не начерпать.<br />
Всех благ.<br />
Игорь</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Захар Жигалкин</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-649</link>
		<dc:creator>Захар Жигалкин</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 17:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-649</guid>
		<description>Пы.Сы. на преспективу
1 мая 2010 в Шанхае грядет еще одно событие - инновационней не придумаешь - ЭКСПО 2010. 
Маскотом, талисманом России избран Незнайка, по китайски - СЯО УЧЖИ — «маленький невежда» или, помягче, СЯО СЮНЬЧЖИ — «малец, ищуший знаний»...
С точки зрения формальной логики, комментарии об инновационной составляющей российской экспозиции, излишни.
Да-да... Медведев... инновации.... Малец Ищущий...
Все :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пы.Сы. на преспективу<br />
1 мая 2010 в Шанхае грядет еще одно событие - инновационней не придумаешь - ЭКСПО 2010.<br />
Маскотом, талисманом России избран Незнайка, по китайски - СЯО УЧЖИ — «маленький невежда» или, помягче, СЯО СЮНЬЧЖИ — «малец, ищуший знаний»&#8230;<br />
С точки зрения формальной логики, комментарии об инновационной составляющей российской экспозиции, излишни.<br />
Да-да&#8230; Медведев&#8230; инновации&#8230;. Малец Ищущий&#8230;<br />
Все <img src='http://pereslegin.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: homohomini</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-648</link>
		<dc:creator>homohomini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 05:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-648</guid>
		<description>Через всё интервью читаю тайную мысль, что организационной двойке лучше бы превратиться в организационную тройку, где Путин - консерватор, Медведев - модернизатор, а Х - инноватор.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Через всё интервью читаю тайную мысль, что организационной двойке лучше бы превратиться в организационную тройку, где Путин - консерватор, Медведев - модернизатор, а Х - инноватор.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Захар Жигалкин</title>
		<link>http://pereslegin.net/?p=188#comment-647</link>
		<dc:creator>Захар Жигалкин</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 08:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pereslegin.net/?p=188#comment-647</guid>
		<description>Нулевые, десятые и прочие...
Глобализация, как любой системный процесс в социосистемах, имеет циклический характер. Вот почему нынешняя, вторая, волна глобализации в общем-то подходит к концу (см. Коротаев А.В., Цирель С.В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике, а также ряд любопытных публикаций на сайте cliodynamics.ru). Первая волна, стартовавшая в 70-х годах ХІХ века, завершилась, начиная с 1914 г. двумя Мировыми войнами и всем тем, что мы, в силу привычки, считаем своей "естественной историей". С этой точки зрения упоминание С.Б. 2014 года - весьма примечательно.
Прочие же "дискурсы" и "инновации" - это скорее ярлыки, коими человеческое сознание пытается хоть как-то обозначить Великую Неопределенность, коя просматривается в деловой суете как Правительства РФ, G20, так и прочих, вроде бы причастных к Будущему структур. Улыбку вызывает не столько список приоритетов, сколько масштабы приготовлений - при всей их необходимости, признать заявленные меры достаточными для смены знака следующего Большого Технологического Цикла не представляется возможным.
Ах да, точность расчета экстремумов исторических циклов, при современном состоянии математики, весьма и весьма приблизительна, так что 14-й год - следует принимать во внимание лишь в качестве точки отсчета... 
Это все ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нулевые, десятые и прочие&#8230;<br />
Глобализация, как любой системный процесс в социосистемах, имеет циклический характер. Вот почему нынешняя, вторая, волна глобализации в общем-то подходит к концу (см. Коротаев А.В., Цирель С.В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике, а также ряд любопытных публикаций на сайте cliodynamics.ru). Первая волна, стартовавшая в 70-х годах ХІХ века, завершилась, начиная с 1914 г. двумя Мировыми войнами и всем тем, что мы, в силу привычки, считаем своей &#8220;естественной историей&#8221;. С этой точки зрения упоминание С.Б. 2014 года - весьма примечательно.<br />
Прочие же &#8220;дискурсы&#8221; и &#8220;инновации&#8221; - это скорее ярлыки, коими человеческое сознание пытается хоть как-то обозначить Великую Неопределенность, коя просматривается в деловой суете как Правительства РФ, G20, так и прочих, вроде бы причастных к Будущему структур. Улыбку вызывает не столько список приоритетов, сколько масштабы приготовлений - при всей их необходимости, признать заявленные меры достаточными для смены знака следующего Большого Технологического Цикла не представляется возможным.<br />
Ах да, точность расчета экстремумов исторических циклов, при современном состоянии математики, весьма и весьма приблизительна, так что 14-й год - следует принимать во внимание лишь в качестве точки отсчета&#8230;<br />
Это все <img src='http://pereslegin.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
