и смеет и должна!

Я бы на месте правительства как раз наоборот, сделал крупный госзаказ на разработку более сильного, но менее разрушительного наркотика. Это единственный по сути путь свести на нет оборот разрушительных опиатов и героина. В конце концов, сорокаградусная водка или тот же британский джин были созданы по госзаказу. И очень даже здраво получилось.

Пример Голландии? Ну так и во что на данный момент все больше превращается Голландия – в помойную яму Европы. Это одно из центральных мест наркотрафика. И все это на фоне миграционного потока…. Не трудно догадаться, чем это кончится. Голанскими Шариатами и если они выживут НС Голландией, где наркоманов будут вешать на одном столбе с торговцами.
Про то, что восточные народы курят кальян – так они давно его курят у них уже генетическая предрасположенность и устойчивость. Выпивка там напомню запрещена.

Вопрос – творчества и стимуляторов – это всегда было и будет. И вовсе не так прямолинеен. Кто-то сумел сделать оригинальные вещи кто-то просто загубил свой талант из-за стимуляторов. Это в целом проблема творцов вообще. Создать великое на фоне наркоты могут лишь немногие. Большинство творческих наркоманов – это пустышки имитирующие творчество.
Многие 60тники – пробовали психоделики и жестоко расплатились потом. Они стали творцами не благодаря наркотикам, а потому что уже были творцами – и лишь использовали этот как дополнительный допинг.
В то же время существуют совсем иные способы повышения творческой активности без применения наркотиков.
Так или иначе, но люди творческие – всегда отличались от остальных. Их не зря в древности причисляли к отдельному классу внутри варны Брахманов (Волхвов).
Что положено брахманам, вовсе не положено вайшу (весям). А с тех пор мало что изменилось. Только называется это теперь контурами сознания, пирамидой потребностей…. Я лично предпочитаю древнее название - варны. Как были они, так и есть.
И подавляющее большинство не может потреблять наркотики без ограничений. Народ просто самоуничтожит себя.
Если оперировать к истории то, в том обществе практиковались праздники, на которых временно снимался запрет.
Иными словами – кпд в виде каких-то творческих прозрений будет ничтожно по сравнению с потерями пейзан…. Этих брахманов томящихся в наркоманско-творческом дурмане просто будет некому снабжать жратвой. Пейзане передохнут от того же дурмана раньше, чем брахманы выдадут «философский камень».
Творческая каста все равно будет баловаться с запретом или без. С запретом она даже скорее выдаст что-то, чем без запрета. Пример советского творчества во всех направлениях – видно, запретов до фига, но что сделали!!!! И что сделали сейчас? При полной свободе? Где шедевры кино? В лучшем случае несколько стоящих лент, и куча середняка. А ведь сейчас для творческой элиты вообще не проблема приобрести наркотики. Это факт. Траву можно купить без проблем! И героин и кокаин. Все доступно.
Попадаются единицы.
Тут мы фактически подходим к главному – формальный запрет есть, но реально наркотики доступны. Где он творческий подъем?
Нам не надо ничего запрещать и так все разрешено де факто. Часто милиция крышует наркомафию.

Сдается мне, это разговор ни о чем. Потому разрешение де факто уже существует.
И ничего. Шиш на постном масле.
Наоборот всплеск творческой активности наблюдается с другой стороны. И обратная тяга неизбежна. Диалектика. Вы об этом сами говорите.
Если русскому обществу суждено выжить – на какой-то период наркоторговцы будут висеть на столбах, а наркоманы сидеть в лагерях. Надеюсь, что не дойдет до абсурда с сухим законом. Потом конечно будет неизбежное смягчение режима.
Но чтоб вылечится, придется действовать антибиотиками….
Потому что большинство никогда не будет устойчиво к любым наркотикам при любом даже самом когтнитивном мире (если найдут устойчивость к нынешним там появятся новые и они будут опасны).

ФСКН от этого открещивается, списывает на “перегибы на местах”.